約 42,321 件
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/154.html
560.明祖用法最嚴 明祖親見元末貪黷懈弛,生民受害,故其馭下常以嚴厲爲主,雖不無矯枉過正,然以挽頽俗而立紀綱,固不可無此振作也。當其用兵之始,命禁釀酒,胡大海方攻越,其子首犯之,王愷請勿誅以安大海心。帝曰:「寧使大海叛我,不可使我法不行。」遂手刃之。趙仲中守安慶,陳友諒來攻,仲中棄城走,常遇春請原之,帝不許,曰:「法不行,無以懲後。」遂誅之。馮勝攻高郵,城中詐降,使康泰等先入,敵閉門盡殺之。帝召勝還,決大杖十,令歩行至高郵。勝愧憤,竟攻克之。可見其威令之嚴,不可搖動。獨鄧愈守洪州,祝宗、康泰反,愈不及備,逃出撫州門,帝竟不殺,仍令往守。豈以事出不意而恕之耶?抑以其功大而不忍執法耶? 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 明祖以不嗜殺得天下 560.明祖用法最嚴 明祖重儒
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/132.html
554.曾一本 嘉靖中,海寇曾一本,本蜒戸,糾衆橫行閩、廣間,兪大猷將赴廣西,總督劉燾令大猷會閩師夾撃,一本至閩,總兵李錫出海禦之,與大猷遇賊柘林澳,三戰皆捷,賊遁馬耳澳,復戰,廣東總兵劉顯及郭成率參將王詔以師會次萊蕪澳,分三哨進,一本駕大舟力戰,諸將連破之,燬其舟,詔生擒一本及其妻子,斬首七百餘,死水火者萬計。一本之黨梁本豪,亦蜒戸,一本既誅,本豪竄海中,習水戰,遠通西洋,且結倭兵爲助,殺千戸、通判以去,總督陳瑞與參將黄應甲謀分水軍二,南駐老萬山備倭,東駐虎門備蜒,別以兩軍備外海,兩軍扼要害,乃率水軍進,沈蜒舟二十,生擒本豪,餘賊奔潭洲,聚舟二百及倭舟十,諸將合追,先後俘斬千六百,沈其舟二百餘,撫降者二千五百,海賊盡平。(李錫、劉顯傳) 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 四川盜 554.曾一本 徐鴻儒
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/155.html
562.郭子興之被執 至正十二年二月,郭子興、孫德崖等陷濠州。未幾,有徐州盜魁彭大、趙均用爲元兵所敗,亦奔於濠。彭僭稱魯淮王,趙僭稱永義王,部衆恣橫,子興等反爲所制。高岱鴻猷録云,彭趙一日執郭下獄,帝力爲營救,彭、趙聞而釋之。天潢玉牒亦云,彭趙執郭於獄,明日彭帥釋之。是執子興者,彭、趙共之也。然皇朝本紀則云,子興奉彭而輕趙,德崖等恃趙威執子興,囚於德崖家。帝以子興次夫人往訴彭,彭曰:「孰敢若是!」呼左右點兵,帝亦披堅執鋭圍孫宅,共掀椽掲瓦,見子興鉗足繋項,令人負歸,脱去鉗鎖,是趙執子興,而彭脱之也。其後帝總兵和陽,德崖求寄居,子興至,其兵與德崖兵鬭,子興執德崖,德崖兵亦執帝,猶以此宿憾也。明史郭子興傳不從鴻猷録,而專用皇朝本紀,較爲確核。 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 明祖重儒 562.郭子興之被執 劉繼祖汪文
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/152.html
566.明祖之取江州 明史趙德勝傳,至正癸卯,太祖西征陳友諒,破安慶水寨,乘風泝小孤山,距九江五里,友諒始知,倉皇遁去,是友諒不及戰,即往武昌也。劉基傳亦云,明祖攻安慶,自旦及暮不下,基請徑趨江州,遂悉軍西上。友諒出不意,帥妻子奔武昌。亦見國初禮賢録。然御製西征記,抵皖城,寇舟不戰,水陸固守,我師遂宵晝弗停,次日午後,直抵潯陽,與彼交戰,再衝再折,若此者三,彼負而我勝,友諒逃遁,遣將伏降。是明兵到時,友諒亦曾拒戰,既敗而逃。當以西征記爲準。(按明史廖永忠傳,是時永忠從攻江州,州城臨江,守備甚固。永忠度城高下,造橋於船尾,名曰天橋,以船乘風倒行,橋附於城,遂克之。是不惟交戰,抑且攻城,使友諒不待戰即倉皇遁去,又何用造橋於船尾方攻破城耶。) 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 劉福通被殺 566.明祖之取江州 徐達縱元君之悞
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/142.html
571.喜寧之擒 明史于謙傳,英宗陷虜時,有叛閹喜寧降也先,爲之謀主。嘗導之入寇,邀大臣出迎駕,索金帛以萬萬計。後隨出塞,又嗾擾寧夏等邊。謙密令大同守將禽而戮之。是謙授計之功也。楊俊傳,中朝患喜寧,購禽斬寧者銀二萬兩,爵封侯。爲都指揮江福所獲,宣府參將楊俊冒其功,景泰帝以邊將職所當爲,僅加左都督,賜金幣。後事白,奪俊冒陞官,別賜江福。是江福擒叛之功也。然閲正統北狩事蹟、尹直北征事蹟、高岱鴻猷録等書,則不惟楊俊冒功,即江福亦非功首。其始謀乃英宗也。英宗在北,以寧數嗾也先擾邊,則和議不可成,和不成則己無還期。會欲遣使至宣府索春衣,囑也先以寧往,而使軍士高磐隨行,密以手諭書木片,縛磐髀股間,使以示俊。俊與寧飲城下,磐即抱寧大呼,遂縛送京師伏誅。(蓋福是磐抱寧時手縛之者。)則俊與福之功皆屬倖得,而又係之於謙,蓋以其忠誠爲國,凡有善事,皆歸美焉耳。(高磐,北狩事蹟作高斌,北征事蹟作高旺。) 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 于謙王文之死 571.喜寧之擒 曹吉祥江彬
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/4.html
廿二史箚記巻一 1.司馬遷作史年歳 2.班固作史年歳 3.各史例目異同 4.史記編次☆ 5.褚少孫補史記不止十篇 6.史記有後人竄入處☆ 7.史記律書即兵書 8.史記變體 9.漢王父母妻子 10.五世相韓☆ 11.過秦論三處引用☆ 12.史記自相岐互處 13.史漢不同處 14.史漢互有得失 前頁 『廿二史箚記』 次頁 廿二史箚記小引 廿二史箚記巻一 巻二 史記漢書
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/137.html
546.李鬍子 白圭が劉通を平定すると、荊州と襄陽の間の流民たちはそのまま集結していた。劉通の仲間の李鬍子は、名を原といい、平王を偽称し、小王洪・王彪らとともに南漳県・房県・内郷県を掠奪した。流民たちはかれにつき従って、百万に達した。総督の項忠がこれを討ち、人を先遣して山に入らせて招諭し、流民の帰順する者は四十万、王彪もまた捕らえられた。賊はそのまま山砦に潜伏して出撃した。項忠はまた李振らを派遣してこれを撃ち、李原・小王洪らを捕らえ、さらに流民五十万あまりを招き、安堵して戸籍に入れた。(項忠伝) 546.李鬍子 圭既平劉通,荊襄間流民仍屯結。通黨李鬍子,名原,僞稱平王,與小王洪、王彪等掠南漳、房縣、内郷,流民附之,至百萬。總督項忠討之,先遣人入山招諭,流民歸者四十萬,彪亦就擒。賊仍伏山砦出撃。忠又遣李振等撃之,擒李原、小王洪等,又招流民五十餘萬,安插著籍。(項忠傳) 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 劉千斤 546.李鬍子 葉宗留等
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/7.html
廿二史箚記巻四 60.後漢書編次訂正 61.後漢書間有疏漏處? 62.漢帝多自作詔 63.光武信讖書 64.光武多免奴婢☆ 65.東漢功臣多近儒 66.東漢四親廟別祭? 67.東漢諸帝多不永年? 68.東漢多母后臨朝外藩入繼? 69.外藩入繼追尊本生? 70.夫在稱太 71.東漢廢太子皆保全 前頁 『廿二史箚記』 次頁 巻三 史記漢書 廿二史箚記巻四 巻五 後漢書
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/20.html
廿二史箚記巻十七 226.新書增舊書處 227.新書增舊書有關係處? 228.新書增舊書瑣言碎事? 229.新書立傳獨詳處? 230.新書刪舊書處? 前頁 『廿二史箚記』 次頁 巻十六 新舊唐書 廿二史箚記巻十七 巻十八 新舊唐書
https://w.atwiki.jp/22shisakki/pages/153.html
565.劉福通被殺 陸深平胡録,至正十九年,劉福通以宋主韓林兒走安豐。二十三年,張士誠遣呂珍破其城,殺劉福通。而平呉録則云,帝率常遇春等救安豐,珍敗走,福通奉韓林兒退居滁州。按二録皆陸深所著,而一則云福通被殺,一則云福通奉其主居滁,何舛錯如此?高岱鴻猷録則云,珍攻安豐急,劉福通遣使求救於建康,上親率諸將救之。至則珍已破安豐,殺福通,上遂以林兒還金陵云。按是時群雄多奉林兒龍鳳年號,明祖亦用之,令下則云「皇帝聖旨、呉王令旨」,已居然天下共主矣。福通其宰相也,權位并在明祖之右。呂珍已爲明兵所敗,并獲元將忻都,走左君弼,使福通不死,必仍奉林兒據大位,以號召天下,其肯退居於滁,寄人籬下耶?是珍之殺福通,自是實事。福通既死,明祖奉林兒居滁,則已在掌握中,不逾年林兒死,遂改年爲呉元年。廖永忠傳并謂,永忠迎林兒還應天,至瓜歩,覆其舟死,則鴻猷録所云奉林兒還金陵者亦誤也。 前頁 『廿二史箚記』巻三十六 次頁 張士德之擒 565.劉福通被殺 明祖之取江州